Методические рекомендации

Москва 2018

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение

     Исследование с применением полиграфа за многолетнюю практику использования в деятельности правоохранительных органов Российской Федерации прочно вошло в арсенал методов и средств, способствующих выявлению, раскрытию и расследованию преступлений разной степени тяжести.

     В правоохранительной деятельности проверки на полиграфе наиболее востребованы в ситуациях дефицита информации, необходимой для определения оптимальных направлений работы (в частности, выдвижения версий в ходе расследования преступлений): при получении ориентирующей информации; сообщении участниками процесса взаимоисключающих данных; наличии неустранимых противоречий между показаниями участников процесса и другими доказательствами по уголовному делу.

     Высокая эффективность применения полиграфа не только при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, но и для получения доказательств – заключений специалиста и эксперта впервые официально отмечена прокуратурой г. Москвы, а затем Генеральной прокуратурой России в информационных письмах (№ 28-05/06-05 от 16 ноября 2005 г. и № 28-15-05 от 14 февраля 2006 г. соответственно), которые содержали обзор практики применения полиграфа при расследовании преступлений, рекомендации по проведению психофизиологических исследований и экспертиз, а также положительные примеры использования полученных результатов в доказывании по уголовным делам.

     Применение полиграфа в СССР было легализовано в 70-е гг. ХХ века. Председатель КГБ СССР Ю.В. Андропов 25 июня 1975 г. подписал приказ об организации на базе Оперативно-технического управления КГБ СССР лаборатории № 30 по изучению прикладных аспектов использования полиграфа.

     В этот же период в Карагандинской высшей школе МВД СССР криминалист И.Б. Зинкевич, опираясь на опыт специалистов Польской Народной Республики, начал работу по обоснованию использования полиграфа при раскрытии и расследовании преступлений.

     В 1990 г. сотрудников МВД СССР командировали в Польшу для ознакомления с опытом применения полиграфа при раскрытии преступлений. По итогам командировки были сделаны выводы о необходимости проработки вопроса об опытном внедрении полиграфных устройств в практику борьбы органов внутренних дел СССР с уголовной преступностью. Официально вопрос использования полиграфа органами внутренних дел Российской Федерации был урегулирован «Инструкцией о порядке использования полиграфа при опросе граждан», утвержденной приказом МВД России от 28 декабря 1994 г. № 437дсп, прошедшей согласование с Генеральной прокуратурой и Верховным судом Российской Федерации.

     В 2005 г. первый специалист-полиграфолог появился в штате ЭКЦ при ГУВД г. Москвы.

     В 2006–2008 гг. по инициативе руководства МВД по Республике Татарстан (по согласованию с ЭКЦ МВД России) в республиканском экспертно-криминалистическом центре успешно прошел экс­перимент по внедрению в практику комплексных психолого-психофизиологиче­ских экспертиз. Были решены организационные, методические и материально-технические вопросы, проведено 80 судебных экспертиз с применением полиграфа: 22 заключения эксперта в ходе судебного разбирательства стали одним из оснований для вынесения обвинительного приговора, девять – для прекращения уголовного преследования, остальные послужили убедительной основой для выдвижения новых следственных версий.

          Проделанная работа стала передовым опытом производства психофизиологических экспертиз с применением полиграфа не только в органах внутренних дел, но в целом в системе отечественных государственных судебно-экспертных учреждений.

       Психофизиологические экспертизы с применением полиграфа по уголовным делам производятся экспертными подразделениями правоохранительных органов Российской Федерации: с 2002 г. – ФСБ России, с 2003 г. – Минюста России, с 2004 г. – Министерства обороны РФ, с 2009 г. – СКП России, затем – СК России, с 2010 г. до упразднения службы проводились в ФСКН России.

      С августа 2016 г. в ЭКЦ МВД России функционирует отделение психофизиологических исследований.

      Согласно приказу МВД России от 18 января 2017 г. № 15, в приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» были внесены изменения. Перечень родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации, дополнен п. 19.1 «Психофизиологическое исследование в отношении лица с применением полиграфа». Соответствующие изменения внесены в Перечень экспертных специальностей, по которым в Министерстве внутренних дел Российской Федерации проводятся аттестация на право самостоятельного производства судебных экспертиз и пересмотр уровня профессиональной подготовки экспертов, утвержденный приказом МВД России от 9 января 2013 г. № 2.

      В целях методического обеспечения указанного направления экспертной деятельности ЭКЦ МВД России в период 2017–2018 гг. проведена научно-исследовательской работа по подготовке настоящих методических рекомендаций по порядку назначения и производства психофизиологических экспертиз и исследований с применением полиграфа в системе МВД России (далее - методические рекомендации).

     При разработке методических рекомендаций учитывались положения Межведомственной методики производства судебных психофизиологических экспертиз с применением полиграфа (М., 2018), Единых требований к порядку проведения психофизиологических исследований (ПФИ) с использованием полиграфа (М., 2008), Видовой экспертной методики производства психофизиологического исследования с использованием полиграфа (М., 2005).

     В научно-исследовательской работе и экспертной оценке промежуточных результатов исследования участвовали опытные специалисты по использованию полиграфа в рамках криминалистического обеспечения уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности из экспертных подразделений МВД по Республике Татарстан, ГУ МВД России по г. Москве, ФСБ России, СК России, Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

Авторский коллектив:

Пропастина С.А., заместитель начальника отдела фото-, видеотехнических и портретных экспертиз и исследований – начальник отделения психофизиологических исследований управления инженерно-технических экспертиз ЭКЦ МВД России;

Шавкунова М.И., главный эксперт отдела фото-, видеотехнических и портретных экспертиз и исследований управления инженерно-технических экспертиз ЭКЦ МВД России;

Хмелевская К.Ю., старший эксперт отдела фото-, видеотехнических и портретных экспертиз и исследований управления инженерно-технических экспертиз ЭКЦ МВД России;

Громов А.В., заместитель начальника ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве;

Дворкина Т.С., эксперт отдела организационно-методического обеспечения ЭКЦ МВД по Республике Татарстан;

Толченкина А.Г., ведущий эксперт Института криминалистики Центра специальной техники ФСБ России (раздел 1, п. 1.1, 1.3-1.6; раздел 2; приложения 1-5);

Котова О.А., руководитель отдела психофизиологических исследований на полиграфе Управления организации экспертно-криминалистической деятельности Главного управления криминалистики СК России;

Комиссарова Я.В., доцент кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент.

1. Общие положения

1.1. Основные понятия

В методических рекомендациях используются следующие понятия:

Полиграфология – система знаний о научно-методических основах, технических, организационных и правовых условиях проведения психофизиологического исследования с применением полиграфа в целях диагностики информационного состояния субъекта в рамках судопроизводства, оперативно-розыскной, трудовой и служебной деятельности.

Полиграф – техническое устройство, не являющееся средством измерения, позволяющее выявлять и фиксировать динамику психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы за счет перевода физиологических показателей активности дыхательной, сердечно-сосудистой системы, электрической активности кожи и других в электрические сигналы, отображаемые в виде графиков, в совокупности образующих полиграмму.

Психофизиологическое исследование с применением полиграфа (ПФИ) – процедура применения специальных знаний, сопряженная с использованием технических средств, не наносящих ущерба жизни и здоровью людей, не причиняющих вреда окружающей среде, обеспечивающая осуществление анализа динамики психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на задаваемые вопросы, предъявляемые предметы и изображения (стимулы).

Судебная психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа (СПФЭ) – процессуальная форма использования специальных знаний из области полиграфологии, включающая проведение в установленном законом порядке психофизиологического исследования с применением полиграфа и составление по его результатам заключения эксперта, являющегося доказательством по делу.

Тестирование на полиграфе – этап психофизиологической экспертизы и/или исследования с применением полиграфа (далее - ПФЭИ), предусматривающий предъявление обследуемому лицу стимулов, объединенных в тесты в особом, методически обусловленном порядке.

Инициатор – должностное лицо, уполномоченное в случаях, определенных нормативными правовыми актами, назначать проведение исследования или производство экспертизы с применением полиграфа.

Полиграфолог – эксперт экспертно-криминалистического подразделения системы МВД России, имеющий высшее образование, прошедший профессиональную подготовку (переподготовку) в области полиграфологии, подтвержденную документом государственного либо установленного образца, в обязанности которого входит проведение ПФЭИ.

Обследуемое лицо (обследуемый, подэкспертный) – физическое дееспособное лицо, добровольно выразившее письменное согласие на проведение в отношении него ПФИ или СПФЭ в случаях и порядке, предусмотренных требованиями действующего законодательства.

Юридически значимая ситуация – событие преступления либо юридически значимая совокупность обстоятельств, сложившихся в ходе расследования преступления (например, отказ от явки с повинной, выдвижение алиби и т.д.).

Объекты СПФЭ – носители информации, необходимой для решения экспертных задач, которые могут быть представлены в распоряжение эксперта в установленном законом порядке: обследуемое лицо, материалы дела, вещественные доказательства и т.д.

Объект экспертного исследования – физиологические проявления протекания психических процессов, связанных с восприятием, закреплением, сохранением и последующим воспроизведением человеком информации о каком-либо событии.

Предмет СПФЭ – сведения о том, является или нет участник процесса, в отношении которого производится экспертиза, носителем информации о конкретном событии (его деталях), судя по результатам исследования физиологических проявлений протекания психических процессов, связанных с восприятием, закреплением, сохранением и воспроизведением им информации об этом событии.

Предмет экспертного исследования – психофизиологические реакции (их динамика), обусловленные корреляционной зависимостью между предъявляемыми стимулами и изменением психофизиологического состояния организма человека, выявленные в ходе тестирования на полиграфе.

Методика проведения ПФЭИ – система предписаний (категорических или альтернативных), регламентирующих выбор и порядок применения в определенной последовательности, в определенных (существующих или создаваемых) условиях способов и средств решения полиграфологом экспертных задач.

Материалы ПФЭИ – заключение полиграфолога по результатам ПФЭИ, перечень вопросов, заданных обследуемому лицу в процессе тестирования на полиграфе, полиграммы, аудио- и видеозаписи, сделанные в ходе ПФЭИ, иные приложения к заключению полиграфолога.

Заключение полиграфолога – подготовленное по результатам проведения ПФИ или СПФЭ описание исследования и выводы полиграфолога по вопросам, поставленным инициатором.

Полиграмма – графическое отображение динамики физиологических показателей активности дыхательной, сердечно-сосудистой системы, электрической активности кожи и др. обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы (по каждому тесту или их совокупности).

Противодействие процедуре проведения ПФЭИ – действия, сознательно совершаемые обследуемым, в целях искажения естественной динамики своих психофизиологических реакций.

 

1.2. Цели и задачи ПФЭИ

Назначение ПФЭИ – в порядке, предусмотренным действующим законодательством, оказание содействия субъектам доказывания, а также иным субъектам в решении стоящих перед ними задач посредством проведения психофизиологического исследования с применением полиграфа.

ПФЭИ проводится в целях получения сведений, касающихся:

• информированности обследуемого лица о юридически значимой ситуации, послужившей поводом для проведения исследования;

• обстоятельств получения обследуемым лицом информации о юридически значимой ситуации, послужившей поводом для проведения исследования.

ПФЭИ не проводится в целях прогнозирования действий обследуемого лица или его намерений.

1. Достижение указанных целей обеспечивается путем последовательного решения задач:

• по актуализации образов, имеющихся у обследуемого лица (в том числе за счет предъявления стимулов, в определенном порядке подобранных и систематизированных);

• анализа (оценки) динамики психофизиологических реакций обследуемого в ответ на предъявляемые стимулы;

• определения совокупности стимулов, значимых для обследуемого лица;

• формулирования суждения о том, является или нет обследуемое лицо носителем информации о событии (его деталях), послужившем поводом для проведения ПФЭИ.

  При назначении ПФЭИ на разрешение полиграфолога в обязательном порядке выносятся два вопроса:

        Вопрос № 1. Выявляются ли в ходе экспертного исследования психофизиологические реакции, свидетельствующие о том, что гр-н(ка) Ф.И.О. располагает информацией о юридически значимой ситуации (ее деталях)?

        Вопрос № 2. При каких обстоятельствах могла быть получена гр-ном(кой) Ф.И.О. эта информация, могла ли она быть получена в момент события (уточняются обстоятельства и временной период, интересующие лицо, назначающее ПФЭИ)?     

Постановка правовых вопросов, связанных с оценкой соб­ранных в ходе предварительного или судебного следствия доказательств (в том числе с оценкой достоверности показаний участников процесса), не допускается. Их разрешение относится к исключительной компетенции лица (органа), осуществ­ляющего расследование, прокурора, суда.

1.3. Квалификационные требования к полиграфологу

Требования к образованию и обучению:

а) высшее профессиональное образование (специалитет, магистратура);

б) дополнительное профессиональное образование – обучение по программам профессиональной переподготовки специалистов-полиграфологов с получением документов (удостоверений, дипломов) государственного или установленного образца (выдаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность);

в) последующее повышение квалификации специалистов-полиграфологов с получением документов (свидетельств, удостоверений) государственного или установленного образца.

При несоблюдении пп. «а» и «б»  лицо не вправе выполнять обязанности полиграфолога.

Особые условия допуска к работе:

– отсутствие нарушений речи;

– наличие допуска к государственной и служебной тайне.

В порядке, определенном действующим законодательством, на должность эксперта по проведению ПФЭИ в экспертно-криминалистических подразделениях системы МВД России (далее - ЭКП) принимаются лица, чьи кандидатуры согласованы с профильным подразделением ЭКЦ МВД России.

Организация дополнительного профессионального обучения по программам профессиональной переподготовки, а также повышение квалификации экспертов-полиграфологов ЭКП территориальных органов МВД России без согласования с ЭКЦ МВД России не допускается.

При соблюдении требований пп. «а» и «б» пункта 1.3.1 к прохождению аттестации на право самостоятельного производства ПФЭИ допускаются лица, обладающие:

Знаниями:

– законодательства Российской Федерации в пределах, необходимых для проведения ПФЭИ в рамках экспертно-криминалистического обеспечения оперативно-розыскной деятельности и судопроизводства;

– основ психологии, физиологии, криминалистики, уголовно-процессуального права, теории оперативно-розыскной деятельности, теории судебной экспертизы;

– естественно-научных основ проведения ПФЭИ;

– ситуации оптимального применения полиграфа в целях получения криминалистически значимой информации;

– теоретических и методических основ, методики проведения ПФЭИ в рамках экспертно-криминалистического обеспечения оперативно-розыскной деятельности и судопроизводства;

– организационно-правовых основ проведения ПФЭИ в рамках экспертно-криминалистического обеспечения оперативно-розыскной деятельности и судопроизводства;

– терминологии, необходимой для осуществления профессиональной деятельности (в пределах компетенции специалиста-полиграфолога);

– правил функционирования режимных объектов;

– порядка производства экспертизы комиссией экспертов одной или разных специальностей (в пределах своей компетенции);

– особенностей межведомственного взаимодействия при проведении ПФЭИ в рамках экспертно-криминалистического обеспечения оперативно-розыскной деятельности и судопроизводства;

– факторов, препятствующих проведению ПФЭИ;

– основных видов противодействия процедуре ПФЭИ;

– мер по выявлению противодействия процедуре ПФЭИ;

– правил и условий эксплуатации полиграфа;

– правил установки датчиков полиграфа;

– особенностей обработки и анализа результатов ПФЭИ;

– специфики формулирования выводов и подготовки заключения по результатам проведения ПФЭИ в рамках экспертно-криминалистического обеспечения оперативно-розыскной деятельности и судопроизводства;

– основ документооборота в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и нормативных правовых актов МВД России;

– требований, предъявляемых к помещениям для проведения ПФЭИ;

– требований к полиграфам (сертификат соответствия);

– профессиональной этики полиграфолога.

Умениями и навыками:

– обрабатывать, систематизировать, анализировать и синтезировать информацию;

– работы с информацией, содержащей персональные данные, составляющей государственную и служебную тайну;

– консультирования субъектов правоприменительной деятельности по вопросам назначения и проведения ПФЭИ;

– подбора и применения методов и средств эффективной коммуникации с учетом индивидуальных особенностей обследуемого лица;

– решения типовых задач ПФЭИ в рамках экспертно-криминалистического обеспечения оперативно-розыскной деятельности и судопроизводства;

– профессионального владения основными методиками проведения ПФЭИ в рамках экспертно-криминалистического обеспечения оперативно-розыскной деятельности и судопроизводства;

– оценки целесообразности и возможности проведения ПФЭИ в отношении обследуемого лица;

– составления мотивированного сообщения о невозможности проведения ПФЭИ в отношении обследуемого лица;

– определять факторы, исключающие возможность проведения ПФЭИ либо препятствующие его проведению;

– разработки и корректировки тактики проведения ПФЭИ;

– выявления признаков противодействия процедуре ПФЭИ;

– проведения проверки технического состояния полиграфа;

– использования в полном объеме функциональных возможностей полиграфа;

– фиксации датчиков полиграфа;

– обработки и анализа результатов ПФЭИ;

– составления заключения по результатам ПФЭИ в рамках экспертно-криминалистического обеспечения оперативно-розыскной деятельности и судопроизводства;

– соблюдения требований этики;

– ведения учета и регистрации документов в информационных системах и на материальных носителях (в пределах компетенции);

– оформления документов в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;

– использования оргтехники.

Аттестация экспертов на право самостоятельного проведения ПФЭИ осуществляется в порядке, установленном ведомственными нормативными актами.

1.4. Технические средств, применяемые при проведении ПФЭИ

1.4.1. Компьютерный полиграф, применяемый при проведении ПФЭИ:

– должен обеспечивать одновременную регистрацию динамики физиологических показателей активности дыхательной, сердечно-сосудистой системы, электрической активности кожи, двигательной активности (при необходимости – иного) обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы;

– должен соответствовать требованиям безопасности, подтвержденным в установленном законом порядке.

Операционная система, установленная в ПЭВМ, должна быть совместима со специализированным программным обеспечением компьютерного полиграфа.

1.4.2. Программное обеспечение компьютерного полиграфа должно гарантировать реализацию следующих основных функций:

• графическое отображение регистрируемых физиологических показателей без возможности удаления в дальнейшем отдельных фрагментов полиграммы и изменения текстов вопросов, внесенных в программу тестирования;

• отображение маркеров, обозначающих моменты предъявления полиграфологом стимулов;

• отображение вопросов тестов рядом с соответствующими маркерами;

• момент центрирования графика;

• изменение усиления в канале регистрации показателя;

• просмотр ранее зарегистрированных данных;

• возможность копирования полиграмм на внешний носитель.

1.4.3. При проведении ПФЭИ следует осуществлять видеозапись процедуры.

Видеофиксация процедуры осуществляется в целях синхронизации процессов озвучивания вопросов теста полиграфологом, ответов на них обследуемого и особенностей его реагирования во избежание возможных сомнений третьих лиц относительно внесения изменений в запись видеоданных после ее окончания.

Факт ведения видеозаписи разъясняется обследуемому. Выяснять, согласен ли обследуемый на ведение видеозаписи, не требуется, поскольку при проведении ПФЭИ видеозапись является обязательным организационно-техническим элементом исследования.

1.4.4. Кресло для обследуемого должно обеспечивать высокое качество отображения регистрируемых физиологических показателей обследуемого любого роста и комплекции (в том числе за счет широких, регулируемых по высоте подлокотников, регулируемых по высоте опор).

1.5. Принципы организации и проведения ПФЭИ

1.5.1.   Проведение ПФЭИ основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, добровольности, объективности, всесторонности и полноты проводимых исследований.

Обследуемое лицо уведомляется о возможности, сроках, целях и порядке проведения ПФЭИ.

Отказ от участия в ПФЭИ не может служить основанием для принятия каких-либо мер, ущемляющих права обследуемого, предусмотренные действующим законодательством, и не является свидетельством сокрытия лицом запрашиваемой информации.

1.5.2. Запрещается осуществлять действия, унижающие честь обследуемого лица, его человеческое достоинство либо создающие опасность для его жизни и здоровья.

Недопустимо применять обман, угрозы, насилие или иные незаконные меры для принуждения лица к даче согласия на проведение в отношении него ПФЭИ.

1.5.3. ПФЭИ является элементом комплексной проверки информации, интересующей инициатора.

Полученные в результате ПФЭИ сведения подлежат оценке уполномоченными на то лицами по общим правилам, установленным действующим законодательством, которые не позволяют придавать сведениям, полученным из какого бы то ни было источника, приоритетное значение.

1.5.4. Полиграфолог независим при проведении ПФЭИ. Запрещается любое воздействие на полиграфолога в целях получения заведомо определенных результатов ПФЭИ.

В случае если полиграфолог находится в служебной или иной зависимости от обследуемого лица, лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, а также при наличии иных обстоятельств, дающих основание полагать, что полиграфолог заинтересован в необъективном исходе ПФЭИ, проведение исследования поручается другому полиграфологу.

1.5.5. Оптимальная продолжительность процедуры обследования составляет от 2 до 4 часов. При большом объеме задач, поставленных на разрешение полиграфолога, обследование следует проводить поэтапно, в разные дни.

Независимо от объема подлежащих решению задач, полиграфологу не рекомендуется тестировать на полиграфе более двух человек в сутки.

1.5.6. Тестирование на полиграфе целесообразно проводить в первой половине дня. Нежелательно проводить тестирование после 18 часов. В ночное время суток (с 22 до 6 часов) проводить тестирование запрещается.

1.5.7. ПФЭИ не проводится при наличии документально подтвержденных в установленном порядке сведений:

а) о возрасте обследуемого менее 14 лет;

б) беременности обследуемой;

в) психическом расстройстве и/или расстройстве поведения;

г) потере речи и/или слуха;

д) заболевании, имеющемся у обследуемого, сопровождающемся приемом лекарственных препаратов, содержащих в своем составе наркотические средства или психотропные вещества, или приемом сильнодействующих лекарственных препаратов, влияющих на его психическое или физическое состояние.

1.5.8. ПФЭИ приостанавливается, если обследуемый заявляет о наличии противопоказаний, перечисленных в п. 1.5.7, либо у него выявляются признаки:

а) острых респираторных заболеваний;

б) хронических заболеваний сердечно-сосудистой и дыхательной систем в фазе обострения;

в) заболеваний, сопровождающихся болевым синдромом, а также нарушениями деятельности сердечно-сосудистой, дыхательной или центральной нервной системы;

г) психического расстройства и/или расстройства поведения.

1.5.9. Отнесение психического расстройства и/или расстройства поведения к обстоятельствам, исключающим возможность проведения ПФЭИ либо препятствующим его проведению, осуществляется полиграфологом на основании документально подтвержденных в установленном порядке сведений, включая данные о степени выраженности и форме расстройства.

1.5.10. Вопрос о физическом и психическом здоровье обследуемого должен быть разрешен до назначения ПФЭИ.

1.5.11. При отсутствии ограничений, указанных в п. 1.5.7 и 1.5.8, решение о возможности проведения ПФЭИ принимается полиграфологом на основании проверки адекватности реагирования обследуемого по результатам проведения стимуляционно-адаптирующего теста.

1.5.12. ПФЭИ в отношении лиц старше 14 лет, но не достигших 18-летнего возраста, производится только после проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы, при условии, что в выводах экспертов отсутствуют утверждения о склонности обследуемого к фантазированию, псевдологии и (или) о его повышенной внушаемости.

Обследование лиц указанной категории проводится только при наличии письменного согласия законного представителя и при участии педагога или психолога.

1.5.13. При выявлении обстоятельств, указанных в п. 1.5.8, а также иных обстоятельств, препятствующих проведению ПФЭИ, процедура приостанавливается до момента их устранения.

Вопрос о времени и возможности возобновления исследования решается полиграфологом совместно с инициатором.

1.5.14. При наличии обстоятельств, исключающих проведение ПФЭИ, указанных в п. 1.5.7, а также в случае если обстоятельства, указанные в п. 1.5.8, не будут устранены, полиграфолог обязан составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение (Приложение 7) и направить его инициатору.

1.5.15. В случае отказа обследуемого от тестирования на полиграфе (на любой его стадии) полиграфолог обязан прекратить тестирование, составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение (Приложение 7) и направить его инициатору ПФЭИ.

Если объем информации, полученной до заявления обследуемого об отказе далее участвовать в тестировании, позволяет ответить хотя бы на один из поставленных перед полиграфологом вопросов, полиграфолог составляет заключение.

1.5.16. При несоблюдении обследуемым инструкций полиграфолога, обусловленных методическими требованиями к проведению ПФЭИ, а также в случае выявления в ходе обследования признаков противодействия со стороны обследуемого лица полиграфолог вправе прекратить исследование, составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение (Приложение 7) и направить его инициатору ПФЭИ.

Если объем полученной информации позволяет ответить хотя бы на один из поставленных перед полиграфологом вопросов, полиграфолог составляет заключение.

1.5.17. ПФЭИ должно проводиться в помещении, соответствующем установленным требованиям или максимально приближенным к ним (Приложение 3).

1.6. Права, обязанности и ответственность инициатора ПФЭИ

и полиграфолога

1.6.1. Инициатор ПФЭИ должен:

а)   информировать обследуемое лицо о необходимости проведения в отношении него ПФЭИ, ознакомить его с целью и правовыми основаниями проведения ПФЭИ;

б)   уведомить обследуемого о том, что он вправе:

• получить от полиграфолога разъяснения порядка проведения ПФЭИ;

• до начала тестирования на полиграфе ознакомиться с содержанием вопросов, которые будут ему заданы, и при необходимости участвовать в их корректировке;

• отказаться от участия в проведении ПФЭИ (на любой его стадии), ответов на отдельные вопросы (с указанием или без указания причин);

• предоставлять инициатору ПФЭИ любые документы, подтверждающие, по мнению обследуемого лица, наличие обстоятельств, препятствующих прохождению ПФЭИ;

• ходатайствовать об изменении сроков проведения ПФЭИ;

• с согласия инициатора ПФЭИ знакомиться с заключением о результатах ПФЭИ, если действующим законодательством не предусмотрено иное;

в)   после уведомления обследуемого лица о необходимости проведения в отношении него ПФЭИ и разъяснения предоставляемых ему прав зафиксировать согласие обследуемого лица на проведение ПФЭИ либо отказ от его проведения (Приложение 1);

г)   при наличии согласия обследуемого на проведение в отношении него ПФЭИ решить вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, указанных в п. 1.5.7 и 1.5.8;

д)   обеспечить полиграфологу необходимые условия для проведения ПФЭИ в соответствии с требованиями, указанными в п. 1.5.17;

е) обеспечить прибытие лица, в отношении которого планируется проведение ПФЭИ, в установленное место и назначенное время;

ж)  в случае присутствия при проведении ПФЭИ третьих лиц обеспечивать выполнение ими полученных от полиграфолога инструкций;

з)   обеспечивать безопасность полиграфолога и участников ПФЭИ на всех этапах его проведения.

1.6.2. Инициатор ПФЭИ вправе получить от полиграфолога разъяснения порядка проведения ПФЭИ.

1.6.3. Полиграфолог должен:

а)   проводить ПФЭИ только при наличии письменного согласия обследуемого лица;

б)   ознакомить обследуемого с порядком проведения ПФЭИ и вопросами, которые будут ему заданы в ходе тестирования на полиграфе;

в)   профессионально владеть основными методиками проведения ПФЭИ;

г)   уметь профессионально обращаться с полиграфом, с применением которого проводится тестирование;

д)   свободно владеть языком, на котором проводится ПФЭИ, при работе без переводчика (при необходимости – элементами специальной терминологии, жаргона и т.д.);

е)   ясно выражать свои мысли при обсуждении вопросов с обследуемым (поясняя что-либо, говорить по существу, избегать употребления малопонятных для обследуемого профессиональных терминов);

ж)  быть бдительным и выявлять значимые изменения в поведении обследуемого;

з)   творчески изменять тактику проведения ПФЭИ в соответствии с обстановкой, поступающей информацией или динамикой состояния обследуемого;

и)   проявлять выдержку и такт, доброжелательность и уважительное отношение к обследуемому; создавать деловую, но в то же время спокойную и доверительную атмосферу во время исследования; придерживаться делового стиля одежды, избегать ношения форменной одежды;

к)   по окончании тестирования на полиграфе зафиксировать в письменной форме наличие либо отсутствие претензий у обследуемого лица к порядку проведения исследования (Приложение 2);

л)   по требованию инициатора ПФЭИ разъяснить порядок проведения ПФЭИ;

м)  составить мотивированное сообщение о невозможности проведения ПФЭИ и направить его инициатору, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний полиграфолога; предоставленных материалов недостаточно для проведения ПФЭИ, а полиграфологу отказано в их дополнении; отсутствует достаточное время для подготовки к проведению ПФЭИ; существуют иные условия, исключающие проведение ПФЭИ.

1.6.4. Полиграфолог вправе:

а) заявлять ходатайства инициатору ПФЭИ по вопросам организации и проведения исследования;

          б) знакомиться с имеющимися у инициатора ПФЭИ материалами, необходимыми для подготовки к проведению исследования;

          в) приостановить исследование, если обследуемый на каком-либо из этапов ПФЭИ сообщает информацию, которую ранее инициатору не сообщал, и уведомить об этом инициатора в целях принятия решения о целесообразности дальнейшего проведения ПФЭИ.

          1.6.5. Запрещается передавать заключение по результатам ПФЭИ и материалы ПФЭИ, а также разглашать сведения, полученные в результате ПФЭИ, третьим лицам, за исключением случаев, установленных законодательством.

          1.6.6. Инициатор ПФЭИ и полиграфолог несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. Организационно-методические особенности проведения ПФЭИ

2.1. Подготовка к проведению исследования

2.1.1. При назначении ПФЭИ до полиграфолога в установленном порядке доводятся:

а) сведения об инициаторе;

б) основания назначения ПФЭИ;

в) вопросы, выносимые на разрешение полиграфолога, указанные в п. 1.2.4;

г) материалы, предоставляемые в распоряжение полиграфолога, а также сведения об обследуемом лице.

2.1.2. Подлежат разрешению следующие организационные вопросы:

а) получение согласия обследуемого на проведение в ПФЭИ (пп. «в»          п. 1.6.1);

б) выбор времени и места проведения предтестовой беседы и тестирования на полиграфе;

в) определение круга лиц, присутствующих при проведении предтестовой беседы и тестирования на полиграфе.

2.1.3. Полиграфолог анализирует предоставленные материалы. При необходимости заявляет ходатайства инициатору ПФЭИ по вопросам организации и проведения исследования.

2.1.4. При необходимости проведения психологического тестирования обследуемого, в том числе по личностным качествам, оно проводится специалистом-психологом до или после ПФЭИ.

2.1.5. Полиграфолог на основе изучения имеющихся в его распоряжении материалов самостоятельно составляет программу тестирования на полиграфе: выбирает методики его проведения, формулирует вопросы тестов, определяет необходимость использования визуального стимульного материала и т.д.

При этом следует руководствоваться научно обоснованными рекомендациями (Приложение 5) и применять апробированные на практике технологии тестирования, в отношении которых имеются документально подтвержденные сведения об их чувствительности и специфичности.

2.1.6. Вопросы тестов полиграфолог формулирует в соответствии с общими правилами (Приложение 5) в зависимости от объема и характера материала, имеющегося в его распоряжении, при этом:

• вопрос должен быть направлен на выяснение только одного факта и получение односложного однозначного ответа – «да» / «нет»;

• вопрос должен быть сформулирован ясно, по возможности кратко, без излишней детализации;

• при описании действий, кем-либо совершенных, не следует давать им социально-правовую и эмоциональную оценку;

• в вопросе недопустимо выражение недоверия к обследуемому лицу;

• недопустимы вопросы, касающиеся национальности, политических взглядов, религиозных убеждений, сексуальных отношений, семейного положения обследуемого, за исключением ситуаций, когда поводом для проведения ПФЭИ служат соответствующие события.

2.2. Предтестовая беседа

2.2.1. Предтестовая беседа является обязательным этапом ПФЭИ и проводится в целях:

• установления психологического контакта с обследуемым лицом;

• разъяснения обследуемому лицу его правомочий, ознакомления с процедурой в целом и правилами тестирования на полиграфе;

• получения информации о текущем физическом и психическом состоянии обследуемого;

• выявления обстоятельств, препятствующих или исключающих проведение ПФЭИ;

• выяснения степени осведомленности обследуемого о событии, послужившем поводом для назначения ПФЭИ;

• получения сведений о фактах биографии обследуемого;

• обсуждения с обследуемым лицом вопросов, которые будут заданы в ходе ПФЭИ, и уточнения их формулировок.

2.2.2. Предтестовую беседу рекомендуется проводить в помещении, где находится полиграф, с тем чтобы обследуемый имел возможность адаптироваться к окружающей обстановке.

2.2.3. Структура и содержание предтестовой беседы могут варьироваться. Оптимальная продолжительность предтестовой беседы составляет полчаса-час, при этом она не должна превышать полутора часов.

2.2.4. В ходе проведения предтестовой беседы рекомендуется заполнять опросный лист (Приложение 4). Целесообразно заполнение опросного листа обследуемым собственноручно.

2.2.5. В ходе беседы не следует:

• отклоняться от основной темы и обсуждать посторонние, не имеющие отношения к ПФЭИ вопросы;

• устанавливать датчики на теле обследуемого до завершения беседы.

2.2.6. Предтестовая беседа проводится с каждым из обследуемых по отдельности.

Индивидуальной беседе может предшествовать беседа с группой лиц по общим вопросам организации и проведения ПФЭИ.

2.2.7. На основании информации, полученной в ходе предтестовой беседы, проводится корректировка ранее подготовленных вопросов и тестов.

2.3. Инструктаж по порядку проведения тестирования на полиграфе и установка датчиков

2.3.1. По окончании предтестовой беседы с обследуемым лицом проводится инструктаж по порядку проведения тестирования на полиграфе. Полиграфолог разъясняет обследуемому правила поведения во время тестирования. Инструктаж проводится без перерывов и без каких-либо обсуждений с обследуемым.

2.3.2. По окончании инструктажа обследуемому предлагается посетить туалет, попить воды, снять пиджак, галстук, наручные часы и т.д. Вопрос о допустимости перерыва для курения решает полиграфолог с учетом сведений, сообщенных обследуемым по данному факту при заполнении опросного листа.

2.3.3. По завершении инструктажа производится установка датчиков на теле обследуемого.

Во время проведения тестирования на полиграфе могут регистрироваться следующие физиологические показатели: активности дыхательной системы (в области груди – так называемое верхнее дыхание, далее – ВДХ; диафрагмы – так называемое нижнее дыхание, далее – НДХ), электрической активности кожи (так называемая кожно-гальваническая реакция, далее – КГР), активности сердечно-сосудистой системы (так называемая фотоплетизмограмма, далее – ФПГ), артериального давления (далее – АД), двигательной активности (так называемый тремор, далее – ТРМ) и другие.

Одновременная регистрация сигналов датчиков АД и ФПГ не является обязательной. Достаточно одного из показателей. При этом следует учитывать, что информативность канала АД значительно превышает информативность канала ФПГ.

2.4. Тестирование на полиграфе

2.4.1. Последовательность предъявления тестов определяет полиграфолог.

Тестирование начинается с предъявления установочного (стимуляционно-адаптирующего) теста(ов), способствующего(их) адаптации обследуемого к процедуре.

Наиболее оптимальным является следующий порядок работы:

а) предъявление вопросов на фактическую осведомленность по Методике выявления скрываемой информации;

б) предъявление тестов, составленных по Методике контрольных вопросов (вопросы сравнения);

в) применение вспомогательных приемов проведения тестирования на полиграфе.

2.4.2. Каждый тест должен быть предъявлен не менее трех раз, если иное не предусмотрено методическими требованиями.

2.4.3. В ходе тестирования на полиграфе полиграфолог должен соблюдать следующие общие правила:

• все тесты предварительно обсуждаются с обследуемым лицом;

• при предъявлении тестов последовательность вопросов в них может изменяться в соответствии с методическими требованиями;

• вопросы произносятся ровным, монотонным голосом, без интонационного выделения их в целом или отдельных слов;

• следующий по порядку вопрос следует задавать только после того, как динамика регистрируемых физиологических процессов стабилизировалась;

• оптимальный межстимульный интервал составляет 20–25 сек, но может варьироваться в соответствии со специальными методическими требованиями;

• в процессе предъявления тестов необходимо постоянно следить за качеством регистрации физиологических показателей, состоянием датчиков, а также возможным появлением признаков противодействия.

2.4.4. В процессе озвучивания вопросов и регистрации реакций обследуемого при ответе на них полиграфологу следует делать отметки на полиграмме, указывая:

• границы каждого вопроса;

• порядковый номер вопроса;

• ответы обследуемого («да» или «нет» соответственно);

• начало предъявления теста и его порядковый номер;

• завершение предъявления теста;

• артефакты – зарегистрированные заметные изменения динамики физиологических процессов, не связанные с предъявляемым стимулом (внешний шум, движения обследуемого, кашель, изменение интонации голоса при ответе и т.д.).

2.4.5. Дискомфорт любой природы (тугие датчики, неудобное кресло, чрезмерно продолжительное исследование и т.д.) снижает эффективность тестирования на полиграфе. При обнаружении признаков дискомфорта полиграфолог должен незамедлительно устранить причины дискомфорта либо приостановить процедуру до момента их устранения.

Вопрос о времени и возможности возобновления исследования решается полиграфологом совместно с инициатором.

2.5. Анализ и оценка результатов исследования

2.5.1. Анализ и оценка результатов ПФЭИ проводятся дважды:

          а) предварительная оценка полиграфологом реакций обследуемого непосредственно на стадии тестирования на полиграфе и сразу по его завершении;

          б) полная качественно-количественная обработка и оценка полиграмм.

          Качественно-количественная обработка является основанием для балльной оценки результатов тестирования на полиграфе и не предполагает использования данных, основанных на измерении.

2.5.2. Предварительная оценка результатов по ходу тестирования осуществляется полиграфологом без количественной обработки данных визуально по относительной выраженности психофизиологических реакций, но обязательно на основе универсальных требований и критериев, изложенных в специальной литературе.

2.5.3. После предварительной оценки результатов тестирования с обследуемым может быть проведена послетестовая беседа (не является обязательной).

Проводить дополнительное тестирование на полиграфе по завершении послетестовой беседы запрещается.

2.5.4. Полная качественно-количественная обработка результатов ПФЭИ проводится в несколько этапов:

а) общий осмотр и оценка качества полиграмм в целях определения их пригодности для анализа (учитываются психофизиологическое состояние обследуемого во время тестирования на полиграфе, а также наличие или отсутствие признаков противодействия с его стороны);

б) анализ психофизиологических реакций, который может осуществляться полиграфологом с использованием компьютерных программ (проводится по каждому регистрируемому физиологическому показателю отдельно, независимо от наличия реакций по остальным показателям);

в) ранжирование реакций по величине относительно друг друга в зависимости от того, какая методика использовалась в ходе тестирования на полиграфе (процедура осуществляется последовательно по каждому физиологическому показателю и по каждому отдельному предъявлению вопроса);

г) обобщение и оценка полученных в ходе ранжирования данных в соответствии с методическими требованиями, разработанными для применяемой полиграфологом системы балльной оценки (изложены в специальной литературе).

2.5.5. Решение, принимаемое полиграфологом по результатам ПФЭИ, должно основываться на данных качественно-количественной обработки полиграмм, получив которые, полиграфолог еще раз обязан:

• ретроспективно оценить устойчивость реакций на интересующие инициатора вопросы в разных предъявлениях одного и того же теста (группы тестов, составленных по одной теме);

• исключить возможность противодействия процедуре со стороны обследуемого либо констатировать отсутствие влияния противодействия на результаты ПФЭИ;

• проанализировать возможность появления реакций на интересующие инициатора вопросы по иным причинам, не связанным с умышленным сокрытием сведений обследуемым лицом.

2.5.6. Оценивая полученные данные в совокупности, полиграфолог может прийти к следующим выводам, которые указывает в заключении эксперта:

2.5.6.1. Категорическому (положительному или отрицательному) – по вопросу № 1 из числа указанных в п. 1.2.4, касающемуся выявления в ходе исследования психофизиологических реакций, свидетельствующих о том, что обследуемое лицо располагает информацией о юридически значимой ситуации (ее деталях).

Категорический положительный вывод формулируется при условии устойчивого (стабильного или преимущественного) возникновения в ходе тестирования на полиграфе более выраженных реакций на проверочные вопросы тестов, по сравнению с реакциями, полученными на вопросы сравнения (в тестах Методики контрольных вопросов) и альтернативные вопросы (в тестах Методики выявления скрываемой информации).

Категорический отрицательный вывод формулируется при условии устойчивого (стабильного или преимущественного) возникновения в ходе тестирования на полиграфе более выраженных реакций на вопросы сравнения (в тестах Методики контрольных вопросов) и альтернативные вопросы (в тестах Методики выявления скрываемой информации), по сравнению с реакциями, полученными на проверочные вопросы тестов.

2.5.6.2. Вероятному – по вопросу № 2 из числа указанных в п. 1.2.4, касающемуся обстоятельств получения обследуемым интересующей инициатора информации о юридически значимой ситуации (ее деталях).

Вывод по вопросу № 2 формулируется исключительно при наличии категорического положительного вывода по вопросу № 1 из числа указанных в п. 1.2.4.

2.5.6.3. О невозможности принятия решения – при условии, что не были выявлены устойчивые выраженные реакции либо на проверочные вопросы, либо на вопросы сравнения (в тестах Методики контрольных вопросов) и альтернативные вопросы (в тестах Методики выявления скрываемой информации).

2.6. Содержание заключения по результатам ПФЭИ

2.6.1.   По результатам проведения ПФЭИ полиграфолог составляет письменное заключение в двух экземплярах (Приложение 6). 

Каждая страница заключения по результатам ПФЭИ, включая приложения, подписывается полиграфологом и заверяется оттиском соответствующей печати (штампа).

2.6.2.   В заключении о результатах ПФЭИ указываются:

а)   дата, время и место проведения ПФЭИ (в том числе тестирования на полиграфе);

б)   основания проведения ПФЭИ;

в)   сведения об инициаторе ПФЭИ;

г)   сведения о полиграфологе (Ф.И.О., образование, специальность, стаж работы, ученая степень и/или ученое звание, занимаемая должность);

д)   поставленные вопросы;

е)   материалы, предоставленные в распоряжение полиграфолога;

ж)  фамилия, имя, отчество и год рождения обследованного лица;

з)   факт согласия обследованного лица на участие в ПФЭИ;

и)   сведения о лицах, присутствовавших при проведении ПФЭИ;

к)   методики, по которым проводилось тестирование на полиграфе;

л)   содержание тестов;

м)  выводы по поставленным вопросам;

н)   иные сведения, предусмотренные действующим законодательством и ведомственными нормативными правовыми актами.

2.6.3.   Если при проведении ПФЭИ полиграфолог получит сведения, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, полиграфологу следует указать их в заключении ПФЭИ.

2.6.4.   Сведения о поведении обследуемого лица во время проведения ПФЭИ; информация, полученная полиграфологом в ходе беседы с обследуемым лицом; заявления, сделанные в письменной форме обследуемым лицом, а также иными участниками ПФЭИ; данные, полученные при использовании не относящихся к ПФЭИ методов (психологии, прикладной психофизиологии или иных наук), которыми профессионально владеет полиграфолог, могут быть указаны непосредственно в заключении по результатам ПФЭИ либо представлены в виде приложения к нему.

2.6.5.   В случае проведения ПФЭИ комиссией полиграфологов по результатам исследования участниками комиссии (при совпадении мнений) составляется единое заключение.

При возникновении разногласий каждый из полиграфологов, участвовавших в проведении ПФЭИ, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

2.7. Привлечение третьих лиц

2.7.1. При проведении ПФЭИ следует обеспечить нахождение в помещении минимального количества лиц.

Решение о присутствии в помещении, в котором проводится тестирование на полиграфе, третьих лиц принимается полиграфологом совместно с инициатором, если действующим законодательством не установлено иное.

2.7.2. Привлечение педагога и/или психолога к проведению ПФЭИ допускается исключительно в случаях, предусмотренных п. 1.5.12.

2.7.3. До начала ПФЭИ полиграфолог должен:

• совместно с инициатором решить вопрос о целесообразности присутствия педагога и/или психолога во ходе тестирования на полиграфе;

• разъяснить педагогу и/или психологу цели и методические особенности проведения ПФЭИ, проинструктировать о месте его нахождения и поведении во время исследования;

2.7.4. Привлечение переводчика к проведению ПФЭИ нежелательно и допускается в порядке исключения в соответствии с положениями действующего законодательства в тех случаях, когда необходимо проведение исследования в отношении лица, с которым полиграфолог не может свободно общаться на одном языке.

2.7.5. Требования, предъявляемые к переводчику:

• свободное владение языком, необходимое для общения с обследуемым, и способность обеспечивать точный двусторонний перевод;

• хорошая информированность (с точки зрения терминологии и по существу) по вопросам, в отношении которых проводится ПФЭИ.

2.7.6. До начала ПФЭИ полиграфолог должен:

а) получить полную информацию от инициатора о личности переводчика;

б) сообщить переводчику необходимые данные об обследуемом лице; разъяснить цели и методические особенности проведения ПФЭИ;

в) поручить переводчику перевести подготовленные полиграфологом вопросы письменно сначала с русского на язык перевода, а затем, спустя некоторое время, снова на русский, с тем чтобы убедиться в точности перевода;

г) проинструктировать переводчика о месте его нахождения и поведении во время предтестовой беседы, тестирования на полиграфе и послетестовой беседы;

д) отработать с переводчиком систему сигналов для обозначения момента предъявления очередного вопроса, повторения предыдущего вопроса, начала и окончания теста и т.д.;

е) проинструктировать переводчика о необходимости дословного перевода высказываний полиграфолога и обследуемого;

ж) выбрать (с учетом квалификации переводчика, его личных данных и других факторов) способ перевода - последовательный или синхронный.

2.7.7. При проведении ПФЭИ третьим лицам запрещается:

а) совершать какие-либо действия, отвлекающие внимание обследуемого;

б) обсуждать что-либо с обследуемым, уточнять его биографические данные, задавать собственные вопросы, высказывать личные соображения или иным образом вмешиваться в диалог между полиграфологом и обследуемым;

в) делать замечания обследуемому, оказывать на него психологическое воздействие или совершать иные действия, которые могли бы нарушить общий порядок проведения ПФЭИ.

2.7.5.   Осуществление видеозаписи в случае привлечения третьих лиц к проведению ПФЭИ обязательно.

Список литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации.

2. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

3. Уголовный кодекс Российской Федерации.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

5. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

6. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

7. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».

8. Приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации».

9. Приказ МВД России от 26 марта 2008 г. № 280дсп «Об утверждении Положения об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений».

10. Приказ МВД России от 9 января 2013 г. № 2 «Вопросы определения уровня профессиональной подготовки экспертов в системе МВД России».

11. Приказ МВД России от 20 июня 2012 г. № 615 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации».

Научная и методическая литература

1. Азарова Н.Ю. Полиграф: обзор современных методик США. – Ч. 1. Алгоритмы формирования стандартизированных тестов / Под ред. В.В. Коровина. – М., 2016. - 198 с.

2. Азарова Н.Ю. Полиграф: обзор современных методик США. – Ч. 2. Виды экспертного анализа получаемых данных / Под ред. В.В. Коровина. – М., 2014. - 152 с.

3. Алексеев Л.Г. Психофизиология детекции лжи. Методология. – М., 2011. – 108 с.

4. Баддли А., Айзенк М., Андерсон М. Память / Пер. с англ.; под ред. Т.Н. Резниковой. – СПб., 2011. – 560 с.

5. Варламов В.А., Варламов Г.В. Компьютерная детекция лжи. – М., 2010. – 944 с.

6. Варламов В.А., Варламов Г.В. Противодействия полиграфу и пути их нейтрализации. – 2-е изд. – Краснодар, 2007. – 358 с.

7. Варламов В.А., Варламов Г.В., Комиссарова Я.В. Составление заключений по материалам психофизиологических исследований. – М., 2009. – 70 с.

8. Варламов В.А. Детектор лжи. – 2-е изд. – М., 2004. – 352 с.

9. Видовая экспертная методика производства психофизиологического исследования с использованием полиграфа // Инструментальная детекция лжи: реалии и перспективы использования в борьбе с преступностью: Материалы междунар. науч.-практ. форума / Под ред. В.Н. Хрусталева, Л.Н. Иванова. – Саратов: СЮИ МВД России, 2006. – С. 90–100.

10. Долженко В.Ю., Свободный Ф.К. Психофизиологические исследования с использованием полиграфа как новое направление судебной психологической экспертизы. – Барнаул, 2011. – 212 с.

11. Единые требования к порядку проведения психофизиологических исследований (ПФИ) с использованием полиграфа: Практическое пособие / Б.Н. Мирошников [и др.]. – М.: М.: Академия управления МВД России, БСТМ МВД России, 2008.

12. Инструментальная «детекция лжи»: Академический курс / С.И. Оглоблин, А.Ю. Молчанов. – Ярославль, 2004. – 464 с.

13. Комиссарова Я.В. Задачи, объект и предмет судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 3 (4). С. 251–275.

14. Комиссарова Я.В., Мягких Н.И., Пеленицын А.Б. Полиграф в России и США: проблемы применения. – М., 2012. – 224 с.

15. Комиссарова Я.В. Основы полиграфологии: Учебник для магистров. – М.: Проспект, 2016. – 192 с.

16. Комиссарова Я.В. Профессиональная деятельность эксперта в уголовном судопроизводстве: теория и практика. – М., 2014. – 366 с.

17. Комиссарова Я.В., Семенов В.В. Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений. – М., 2004. – 224 с.

18. Межведомственная методика производства судебных психофизиологических экспертиз с применением полиграфа. – М.: ИК ЦСТ ФСБ России, ЭКЦ МВД России, ГУК СК России, 111 ГГЦСМиКЭ МО РФ, 2018. - 30 с.

19. Молчанов А.Ю., Бабиков А.Ю. Общая теория полиграфных проверок. – Ярославль, 2012. – 232 с.

20. Настольная книга полиграфолога: Учебно-методическое пособие / Отв. ред. П.Б. Корочкин. – М., 2018. – 350 с.

21. Общая психология: В 7 т.: Учебник для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. Б.С. Братуся. – Т. 3. Память / В.В. Нуркова. – М., 2006. – 320 с.

22. Обухов А.Н., Обухова И.П. Теоретические и методические основы применения полиграфа: Учебное пособие. – 3-е изд. – Домодедово, 2012. – 321 с.

23. Пеленицын А.Б., Сошников А.П. Современные технологии применения полиграфа: В 4 ч. – М., 2015. (Ч. 1 – 224 с.; ч. 2 – 320 с.; ч. 3 – 336 с.; ч. 4 –                   408 с.).

24. Пеленицын А.Б., Сошников А.П., Жбанкова О.В. Так что же все-таки определяет полиграф? // Вестник криминалистики. 2011. – Вып. 2 (38). С. 7–18.

25. Поповичев С.В. Легко солгать тяжело. Инструментальная детекция лжи: от идеологии к технологии. – М., 2011. – 400 с.

26. Прукс П. Уголовный процесс: научная «детекция лжи». Инструментальная диагностика эмоциональной напряженности и возможности ее применения в уголовном процессе. – Тарту, 1992. – 199 с.

27. Свободный Ф.К. Судебная психологическая экспертиза информированности личности о расследуемом событии: Учебное пособие. –Барнаул, 2015. – 180 с.

28. Скрыпников А.И., Зубрилова И.С. Психологическое обеспечение оперативно-служебной деятельности сотрудников органов внутренних дел: Методическое пособие. – М., 2001. – 141 с.

29. Семенов В.В., Иванов Л.Н. Правовые, тактические и методические аспекты использования полиграфа в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. – М., 2008. – 184 с.

30. Сошников А.П., Комиссарова Я.В., Пеленицын А.Б., Федоренко В.Н. Полиграф в практике расследования преступлений: Методические рекомендации. – М., 2008. – 186 с.

31. Сошников А.П., Пеленицын А.Б. Оценка персонала: психологические и психофизиологические методы. – М., 2009. – 240 с.

32. Справочник полиграфолога / Л.Г. Алексеев, С.И. Жирнов, П.Б. Корочкин, Г.А. Пряслов. – М., 2015. – 392 с.

33. Фрай О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи. – СПб., 2006. – 284, [4] с.

34. Холодный Ю.И. Опрос с использованием полиграфа и его естественнонаучные основы. Полиграф в России 1993–2008: Сборник научных статей, посвященный 15-летию применения полиграфа в РФ. – М., 2008. –                   177 с.

35. Холодный Ю.И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений (генезис и правовые аспекты). – М., 2000. –                        160 с.

36. Черепанова И., Петров А., Мягких С. Детектор правды. Суггестивные технологии в творчестве полиграфолога-профессионала. – М., 2004. – 336 с.

37. Экман П. Психология лжи. – СПб., 2003. – 272 с.