Заключение полиграфолога Образец. Проверка кандидата на работу.
СОКРАЩЕННЫЙ ВАРИАНТ
Конфиденциально
Обследуемый – Иванов Иван Иванович
Дата и место проведения тестирования – тестирование проводилось 01.12.2016 года в помещении Центра интеллектуальных психофизиологических технологий «ЭКСПЕРТ», отвечающем всем необходимым требованиям, предъявляемым к обстановке обследования на контактном полиграфе.
Время тестирования составило - 1 час 40 мин.
Аппаратура, регистрируемые показатели - многоканальный контактный компьютерный полиграф «Диана-07», производство фирмы «Поликониус» (Россия). В ходе обследования регистрировалось дыхание (грудное и диафрагмальное), артериальное давление, кожно-гальваническая реакция, фотоплетизмограмма.
Противопоказания к тестированию со стороны здоровья обследуемого – не выявлены.
Материалы тестирования – обследуемому предъявлялись различные вопросники (тесты), которые содержали основные (проверочные) и вспомогательные вопросы.
Все вопросы тестов предварительно обсуждались с обследуемым, с целью исключения непонимания или искаженного восприятия смысла задаваемых вопросов.
В соответствии с используемым алгоритмом, вопрос считается значимым, если оценки средних значений вызываемых им реакций находятся в пределах Р = 0.75 – 0.98. Такие вопросы выделены в тексте тестов жирным курсивом.
Способы анализа реактограмм – полученные реактограммы анализировались компьютерным и экспертным способами.
Основные проверочные вопросы формулировались следующим образом:
Комментарий – По поводу заполнения Анкеты, обследуемый сообщил, что сознательно опустил ряд конкретных вопросов, касающихся своих поездок за границу, т.к. считает это вторжением в свою личную жизнь. Обследуемый признал, что более 5-ти лет назад пробовал легкий наркотик. На переформулированный вопрос «За последние три года хотя бы раз Вы употребляли какой-нибудь легкий наркотик?» получен отрицательный ответ и зафиксированы реакции, свидетельствующие о правдивости обследуемого.
Дополнительная информация – Обследуемый имеет низкую мотивацию для трудоустройства в компанию Инициатора проверки, т.к. (со слов обследуемого) на ближайшие два года в этой компании он не видит перспектив для своего развития.
ВЫВОД: Вышеотмеченные факты требуют учета со стороны руководства компании – инициатора проверки при рассмотрении вопроса о назначении Иванова И.И. на планируемую должность.
Специалист-полиграфолог П.П.Петров
Примечание: Результаты тестирований на контактном полиграфе носят вероятностный характер, в силу чего они не имеют силы уликовых доказательств, носят ориентирующий характер и не могут служить основанием для кадровых решений в отношении проверенного персонала.