Редкий случай наказания чиновника – отобрали иномарку

     У судебного пристава Санкт-Петербурга Антона Федорова по закону отобрали «Мерседес» за 3,7 миллиона рублей. Суд не назвал Федорова вором, но в то же время пришел к выводу, что «за три года он столько не заработал».

     Проверку проводило Управление Федеральной службы судебных приставов по Петербургу, сверив сумму покупки с трехлетним заработком Федотова. Для Петербурга это первый случай судебного применения Федерального закона № 230 о контроле соответствия расходов госслужащих их доходам. Он действует с января 2013 года.    

     Чиновник (полицейский, пристав, муниципал) не декларирует сделку (недвижимость, авто, ценные бумаги, акции, доли), если её сумма не превышает общий доход семьи за три предыдущих года. То есть достаточно «выйти в ноль». Никто не будет задавать вопросы; а на что же вы, уважаемый, ели, пили, детей в сад водили? Заработали 6 миллионов, купили авто за 6 миллионов — порядок. Если покупка превысила трехлетний заработок, подается декларация о расходах. Чиновников проверяет их начальство. При сомнениях в достоверности сведений материалы направляются в прокуратуру. Если не удалось подтвердить законный источник своего благополучия, будьте добры, отдавайте «нажитое непосильным трудом» государству.

     В Петербурге чиновники, как следует из их деклараций, нечасто подают сведения о расходах. Дорогостоящие покупки объясняют накоплениями родителей, потребительскими кредитами, щедростью родственников. Претензий к многообразию накоплений, судя по отсутствию обращений в прокуратуру, у начальства не имеется.

     Всего по состоянию на июль 2016 года в прокуратуры регионов поступили 33 материала на подозрительных чиновников и служащих. В суды предъявлены 23 иска на общую сумму 38 миллионов рублей.

     Успехом прокуратуры можно считать увольнение в феврале 2016 года зампреда Комитета дорожного хозяйства Ульяновска Василия Кузнецова. Его жена купила в 2014-м две квартиры в Подмосковье за 20 миллионов рублей. Они отошли государству, Кузнецов утратил доверие.

     Еще одного пристава за нетрудовые доходы наказали в Новороссийске. За три года она с мужем заработала 975 тысяч рублей, а купила дом и участок за 6,5 миллионов. После проверки пристав уничтожила особняк, как сообщили в Генпрокуратуре. Иск был изменен. Со служащей потребовали стоимость дома (3,2 миллиона) и участок. Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда признала приобретенное неосновательным обогащением. Пристав уволилась и вернула 3,2 миллиона и участок.

     Замначальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Нижневартовска бился за квартиру стоимостью 4,9 миллиона рублей (на 1,2 миллиона дороже трехлетнего дохода) до последнего. Ссылался на помощь родителей и согласился пройти проверку на детекторе лжи. «Опрос с использованием полиграфа установил неискренность при ответах на вопросы об источнике получения денежных средств», — резюмировал суд и отобрал квартиру.

    Применение полиграфа с высокой достоверностью позволяет устанавливать истину, выявляя нечистых на руку чиновников. Руководители высшего звена этого не понимают или не хотят понимать?