Применение полиграфа и следственные действия
« НазадКак сообщается в ежедневной общероссийской газете «Новые Известия», отказ в возбуждении уголовного дела стал поводом обсуждения нравов государственных чиновников.
История с рукоприкладством тянется уже два месяца. По словам пострадавшей Натальи Плотниковой, занимающей должность заместителя начальника департамента, еще в апреле между ней и руководителем департамента Андреем Синяговым случился неприятный инцидент – вызвав Плотникову в кабинет, он в грубой форме потребовал отдать ему мобильный телефон для просмотра ее личных контактов и исходящих звонков. Женщина отказалась. Телефон у нее вырвали силой. – «Не знаю, что он там искал, - рассказывает Наталья Плотникова. – Могу только догадываться. У нас в администрации все друг друга подозревают, постоянно идет поиск «шпионов», вычисляются те, кто будто бы сливает недругам негатив о руководстве. Наверное, проверку устроили и мне. Было очень неприятно, но дальнейших событий я не ожидала - меня стали буквально выживать из департамента».
Наталья Плотникова утверждает, что ее избил собственный начальник. Женщину пересадили в другой кабинет, подальше от начальника, лишили компьютера, что автоматически ограничило возможность эффективно выполнять рабочие обязанности. В мае уже за это Синягов стал «строить» свою подчиненную, приказывая в письменном виде отчитаться за каждый рабочий час – где была, чем занималась. Плотникова сочла требование оскорбительным и отказалась. Тогда ей предложили уволиться.
По версии пострадавшей, Синягов давил на нее постоянно, она отвечала решительным отказом увольняться: «Работа мне очень нужна, я одна воспитываю малолетнего ребенка, кроме мамы помочь некому.» Тогда Синягов, пригрозил увольнением её матери, которая работала на унитарном предприятии уборщицей. Через несколько дней пожилой женщине сообщили о сокращении. 17 мая чиновник вновь вызвал подчинённую к себе в кабинет. Что происходило за закрытыми дверями неизвестно, люди в приемной расслышали только разговор на повышенных тонах. Плотникова рассказывает, что она в очередной раз отказалась увольняться и после этого получила от Синягова два удара головой в нос.
В итоге в травмопункте больницы Семашко женщине выдали справку, диагносцировав перелом носа и ушиб мягких тканей лица. Кроме того Плотникову, выскочившую из кабинета начальника, видели сослуживцы, кто-то из них даже помогал добраться до травмопункта. Впоследствии память многим свидетелям изменила. После чего, Андрей Синягов стал обвинять заместителя начальника департамента в клевете.
Наталья Плотникова написала заявление в правоохранительные органы. Что на самом деле произошло между Синяговым и Плотниковой, проверял региональный следственный комитет.
В данной ситуации, для установления истины, участники конфликта, а также свидетели из обладминистрации должны были пройти полиграф. Применение полиграфа с высокой степенью вероятности могло бы подтвердить или опровергнуть достоверность заявления каждой из сторон.
Кроме того, при возникновении подозрений в честности того или иного сотрудника, может быть проведена проверка на полиграфе, что безусловно является более эффективным средством выявления истины, чем унизительные слежки и просмотр личных мобильных телефонов.
Есть информация о том, что Андрей Синягов, едва заступив на должность главы департамента, стал фигурантом уголовного дела против владельца «Орловской нивы» Сергея Будагова. О необходимости возвращения агрохолдинга в госсобственность не раз заявлял губернатор. В 2016 году бизнесмена обвинили в попытке дачи взятки Синягову. Суд же при рассмотрении дела полностью оправдал Будагова, усмотрев «признаки провокации, выразившиеся в склонении Будагова Синяговым к даче взятки». Выводы районного суда подтвердил в конце апреля и областной суд.
Источник информации: www.newizv.ru
Комментарии
Комментариев пока нет
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.