Корреспондент "URA.RU" прошла проверку на полиграфе и подтвердила свою правоту

     Корреспондент Юлия Литвиненко прошла детектор лжи у независимых экспертов, к которым регулярно обращаются за помощью адвокаты и сотрудники правоохранительных органов Екатеринбурга.

    Выводы по результатам проверки на полиграфе были следующими. Во-первых, полиграф подтвердил, что корреспондент действительно считала достоверной ту информацию, которой располагала при подготовке материала. Во-вторых, каких-либо денег от кого-либо за подготовку статьи дополнительно не получала - корреспондент регулярно получает стандартную зарплату и не более того.

     И, наконец, у автора не было умысла оклеветать кого-либо в своей статье, она сообщала информацию, которую воспринимала как правду. "В уголовно-правовом смысле надо иметь умысел на клевету, чтобы признать такой факт.

     В данном же случае такого умысла не было, а имелась информация, полученная в ходе журналистского расследования", - говорит адвокат Павел Бабиков.

    Напомним, в октябре 2016 года Юрий Скуратов стал героем публикации "URA.RU". Юристы фирмы, где он является совладельцем, сумели выиграть в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде дело, по которому нынешние владельцы должны бывшим акционерам другого завода 1,4 млрд. рублей в качестве  возмещения убытков. Спорное постановление апелляции было в январе 2017 года отменено Арбитражным судом Уральского округа как незаконное. Если бы не выигранная апелляция, после выплаты долга предприятие было бы разорено.

٭     "Вентпром" - один из четырех в мире заводов, которые делают вентиляцию для метро и шахт. Кроме того, без работы могло остаться 500 сотрудников завода. Юрий Скуратов посчитал данную статью оскорбительной.