Актуальные проблемы и перспективы развития инструментальной «детекции лжи»

Всем нам хорошо известно, что история применения полиграфа («детектора лжи») уже насчитывает много десятилетий.

Современное поколение полиграфов уже давно ушло от аналоговых технологий к цифровым способам съема и обработки информации. Каждый год совершенствуются программы для повышения достоверности получаемых выводов.

Что же изменилось с момента изобретения первого полиграфа? Для начала, рассмотрим основополагающие принципы его работы.

Итак, что такое полиграф? Полиграф - это медико-биологический прибор, позволяющий отслеживать динамику изменений психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы путем регистрации физиологических показателей деятельности органов дыхания, сердечно-сосудистой системы, секреции потовых желез и т.д.

Именно на этом принципе и работает большинство современных полиграфов.

Какие же физиологические параметры принимаются во внимание?

Дыхание (грудное - "верхнее" и диафрагмальное "нижнее"). Это параметр с которого начинается оценка всех полиграмм. Дыхание, по наработанной годами статистике - базовый показатель, на основании которого может делаться вывод о возможном противодействии обследуемого лица.

Кожно-гальваническая реакция (КГР) или потоотделение.

Артериальное давление.

Плетизмограмма, отражающая динамику изменения просвета периферических сосудов и как следствие - изменение объема органа или части тела. По методу съема, плетизмограмма, в настоящее время, может сниматься как оптическим методом (фотоплетизмограмма), так и механическим (пьезоплетизмограмма).

 Тремор (двигательная активность) - важный параметр, позволяющий "отфильтровать" ошибки других каналов информации, изменяющихся из-за непреднамеренной (или, в случае противодействия - преднамеренной) двигательной активности исследуемого в процессе СПФИ.

Кроме этих, традиционных параметров, некоторые модели полиграфов позволяют снимать дополнительные параметры: движение глаз, изменение размера зрачка обследуемого, облизывание губ, движение ног при предъявлении значимых стимулов, изменение температуры в зонах организма, насыщенных поверхностными кровеносными сосудами и т.д.

Так почему же с момента изобретения полиграфа и до сих пор мы наблюдаем настороженное отношение к СПФИ? Почему следственные, судебные и кадровые органы до сих пор относятся к результатам СПФИ весьма осторожно?

Только в США применение полиграфа регулируется государственными законами. В остальных странах, включая Россию, правовое применение регламентируется ведомственными актами.

Казалось бы, на дворе 21 век, более чем столетние наработки в областях психологии, психофизиологии и медицины давно бы уже позволили разработать и внедрить "идеальный" аппарат для выявления лжи... Но нет! На сегодняшний день такого аппарата не существует! Почему?

Системный анализ имеющихся данных высветил основные причины настороженного отношения проведению СПФИ и его результатам. Давайте рассмотрим эти причины:

Наиболее значимым фактором повышения достоверности выводов, несомненно, является человек («человеческий фактор»), специалист полиграфолог и его профессионализм.

Именно специалист – полиграфолог выносит заключение по результатам СПФИ. В настоящее время в России существует большое количество организаций, которые предлагают обучение работе на полиграфе ускоренно, а порой и заочно, и дистанционно, что не может отрицательно не сказаться на качестве обучения. Обучение полиграфологов – для кого-то в первую очередь это вопрос чести, как, например, для Школы Коровина, Центра СПФИ «ЭКСПЕРТ» и нескольких других организаций, которых, к сожалению, можно пересчитать на пальцах одной руки. При этом для ряда других, обучение полиграфологов — это просто коммерческий проект.

Отсутствие единой программы обучения, ограниченное количество преподаваемых методик сказываются на качестве подготовки специалистов. Недоученный полиграфолог, завершивший такое обучение, с большой долей вероятности будет систематически совершать серьёзные ошибки, как при составлении тестов, так и при тестировании, и при анализе результатов СПФИ. Неграмотно проведенное исследование может покалечить людские судьбы. Полбеды, если оправдывается виновный. Гораздо страшнее, когда обвиняется невиновный!

Неспособность полиграфолога (может, ввиду отсутствия опыта, а может и по халатности) выявить противопоказания к тестированию или текущие соматические проблемы у тестируемого (острая боль, беременность, усталость, серьезные проблемы в личной жизни, значительно превышающие по значимости само тестирование) также могут привести к ошибочным результатам.

К сожалению, немало "горе-учителей", которые забыв о чести и достоинстве профессионала-полиграфолога, открывают курсы обучения противодействию полиграфологическому исследованию.

Негативно сказывается отсутствие скоординированной на профессиональном и государственном уровне законодательной базы в области полиграфологии.

С другой стороны, это обследуемое лицо. Здесь, как и в любой классической системе "человек-машина", необходимо учитывать и текущее состояние психики и соматики индивида, его настрой на добросовестное прохождение тестирования.    

Кроме всего прочего, достаточно "жесткие" инструкции и наличие обилия датчиков, закрепленных на теле обследуемого лица усиливает стресс от СПФИ, снижая его достоверность.

Опять же, неоднозначное трактование задаваемых полиграфологом вопросов (из практики известны такие случаи, когда даже предварительное обсуждение вопросов теста не снимает их многозначности). Интонация, фонетические особенности полиграфолога при предъявлении стимулов и многое другое.

Внешний шум. Дело в том, что работа полиграфолога "на выезде" подразумевает, что специально подготовленное, соответствующее всем требованием помещение не всегда удается найти. Как правило, это один из рабочих кабинетов, вокруг которого идет стандартный рабочий процесс, телефонные звонки, разговоры, шум с улицы и т.д. Внешние шумовые воздействия увеличивают количество артефактов на полиграмме, снижая достоверность исследования, а иногда и делая невозможным вынесение заключения.

Несомненное влияние имеет тот факт, что обследуемый обязан голосом отвечать на стимулы, что повышает вероятность искажения психофизиологических показателей.

Не стоит забывать и о «машинном факторе».

Почему обилие полиграфов, имеющихся на рынке, отличаются друг от друга и надежностью, и удобством, и достоверностью результатов? Ведь обрабатываемые показатели одни и те же? Так почему же, вопреки рекламе (каждый производитель утверждает, что его полиграф "самый лучший") можно на личном опыте убедиться, что полиграф полиграфу рознь? Рассмотрим подробнее

Датчики. В погоне за дешевизной и доступностью, некоторые производители используют дешевые датчики с высокой степенью погрешности. В некоторых полиграфах рекламируется как достоинство использование нетрадиционных датчиков. При этом не учитывается инерционность и, опять же, погрешность таких датчиков. Погрешность может свести "на нет" даже качественно и профессионально подготовленную процедуру СПФИ, а инерционность даст себя знать не в своем стимуле!

И еще один момент. Любое нововведение (в данном случае имеется ввиду использование нового канала измерений, новых типов датчиков и т.д.) на наш взгляд должно пройти апробацию на достаточно большой выборке обследуемых, прежде чем будет заявлено о легитимности использования такого канала. В некоторых источниках репрезентативной считается выборка в 100 человек, что, на наш взгляд, спорно.

Количество проводов от датчиков и их качество. Жесткие некачественные провода от датчиков доставляют дискомфорт обследуемому лицу,  отвлекают его от процесса тестирования. Кроме того, такие провода ненадежны, возможны различные дефекты, такие, как потеря контакта с датчиком и т.д.

Низкое качество сборки электронного блока полиграфа. Здесь и использование некачественных электронных компонентов, и низкое качество монтажа, и защищенность конструкции от внешних электромагнитных полей. Также огромную роль играет грамотность схемотехнического решения.

Поясним более подробно этот момент: однажды нам пришлось вскрыть для ремонта один полиграф, весьма уважаемого брэнда. Каково же было наше удивление, когда внутри обнаружили компоненты, закрепленные бытовой изолентой! Качество пайки - как у начинающего радиолюбителя! Неудивительно, что именно этот полиграф периодически "зависал".

Несовершенство программного обеспечения. Наверное, это одна из самых существенных (после человеческого фактора) причин, снижающих достоверность работы! Именно от качества программных решений зависит то, КАК полиграфолог будет видеть на экране реакции на предъявляемые стимулы. Именно от того, насколько грамотно реализован алгоритм обработки сигналов, поступающих от датчиков, зависит качество оценки результатов СПФИ! Именно стоимость программного обеспечения составляет львиную долю стоимости всего полиграфа.

То есть, говоря другими словами, интегральная оценка качества полиграфа будет зависеть от того, насколько профессиональных и добросовестных программистов выбрал разработчик и сколь серьезное внимание он уделяет сопровождению программного обеспечения и его обновлению.

 И еще один момент, на котором, по нашему мнению, стоит немного остановиться. Это внешний имидж (если можно так сказать), создаваемый вокруг самой процедуры СПФИ. Здесь чистая психология: человек, которому есть что скрывать, но которому необходимо пройти СПФИ, так или иначе будет говорить о недостоверности СПФИ, о предвзятости полиграфологов, о ненадежности самой процедуры тестирования и т.д.

В нашей практике были случаи, когда бывшие сотрудники некоторых государственных структур, уволенные за различного рода правонарушения (взятки, злоупотребления служебным положением, употребление алкоголя и т.д.) и возглавляющие в настоящее время подразделения коммерческих организаций категорически противятся проведению СПФИ в их организациях. Такое же сопротивление введению процедуры тестирования действующих сотрудников компании оказывают руководители различного уровня, использующие ресурсы своей компании в корыстных целях.

Человек, далекий от современных технологий, которого пугает все, что связано с компьютером и с современными технологиями, также негативно настроен по отношению к процедуре СПФИ. К сожалению, и такие люди в наше время встречаются!

В Центре интеллектуальных психофизиологических технологий «ЭКСПЕРТ» хорошо понимают, продолжают изучать эти проблемы, ищут подходы, предлагают и разрабатывают варианты их решения.

Учитывая вышеизложенные проблемы, сами собой напрашиваются следующие выводы.

Назрела объективная необходимость (и для этого есть все предпосылки) в разработке концепции новых подходов к процессу инструментальной психофизиологической диагностики (ИПФД).

На что, на наш взгляд, надо обратить основное внимание!

Это, в первую очередь, разработка и внедрение современных аппаратно-программных комплексов на основе инновационных достижений в области медицины, психофизиологии, психологии и микрокомпьютерной техники.

При разработке необходимо учесть все вышеперечисленные недостатки существующих систем, максимально освободить полиграфолога от тех действий, которые в процессе проведения тестирования за него гораздо более эффективно сделает программное обеспечение АПК (аппаратно-программного комплекса). Внедрить возможность машинного обучения, при этом, не ставя его в противовес экспертному мнению, но дополняя его.

Такой «умный полиграф» или «смартграф» должен представлять из себя многофункциональное аппаратно-программное устройство с элементами искусственного интеллекта, применяемое для проведения инструментальной психофизиологической диагностики психоэмоционального состояния человека и определения достоверности предоставляемой им информации, с последующей автоматической подготовкой вывода.

Сами аппаратно-программные комплексы должны соответствовать требованиям, предъявляемым к устройствам медико-биологического назначения.

Мы все должны понимать, что создание такого АПК под названием «умный полиграф», «смартграф» или как-то ещё, дело не завтрашнего дня, а уже сегодняшнего!

Прогнозируемо, что внедрение подобных инновационного аппаратно-программных комплексов неминуемо встретит сопротивление со стороны разработчиков и производителей традиционного оборудования.

В своё время и переход от чернилопишущих полиграфов к компьютерным для некоторых специалистов был эмоционально сложным. Но истинные профессионалы и патриоты инструментальной «детекции лжи», да и просто разумные люди, понимают, что технологии не стоят на месте и пришло время создания нового поколения приборов инструментальной психофизиологической диагностики!

Наш девиз: "Мы подтверждаем честность и порядочность людей!", поэтому надеемся, что истинные профессионалы и патриоты полиграфологии по достоинству оценят предлагаемые новшества и своими идеями и предложениями помогут в создании нового поколения полиграфов!